Visar inlägg med etikett Politiker. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Politiker. Visa alla inlägg

söndag 3 mars 2013

Den svenska sjöfartspolitiken håller helt fel kurs.




De senaste veckorna har debatten om svensk sjöfartspolitik kretsat runt den undermåliga handlingsplan som regeringen presenterade i slutet av januari. Både redarna och fackförbunden påpekar gång efter gång behovet av att införa ett tonnageskattesystem. Men regeringen lyssnar inte på det örat och förhalar återigen frågan vilket har resulterat i utflaggningar och vidare till halveringen av den svenska handelsflottan bara under de senaste åren. 



Senast den 9/2 publicerades en debattartikel i SvD signerad av SEKO Sjöfolks ordförande med ett budskap om införande av tonnagebeskattning och ”en rad andra enkla åtgärder” vilket de inte specificerar. 

Att det var länge sedan SEKO Sjöfolk värnade om de svenska sjömännen är ingen hemlighet. Sedan 1998 så har rederierna haft möjlighet att, med fackförbundens godkännande, anställa 50% av besättningarna under TAP-avtal och sedan 2010 upp till 75% på vissa fartyg. TAP-avtal  innebär att det är tillfälligt anställd personal, oftast från Filippinerna, på fraktfartyg i internationell fart. En TAP-anställd kostar rederierna omkring hälften av vad en svensk sjöman gör.
I SEKO:s debattartikel så skiftas även fokusen från att färre och färre svenskar får arbete på fartygen till att fackförbundet får mindre inflytande när inte svenska kollektivavtal längre gäller ombord (under utländsk flagg). Att de försämrade avtalen inte spelar någon roll alls för de svenska sjömännen som ändå inte får jobb ombord är rätt uppenbart.

Som motsats till regeringens handlingsplan så presenterar Sjöfartsforum, en ideell intresseförening med ca 100 företags- och organisationsmedlemmar från hela det maritima klustret, nu sin egen åtgärdsplan kallad ”Det maritima manifestet”. Till skillnad från regeringens tafatta försök till handlingsplan så är det här branschens egna önskemål om en framtida utveckling.
Det maritima manifestet tar inte enbart upp sjöfarten i sig utan hela det maritima klustret, dvs hamnar, tillverkning, service, utbildning, turism och fiske. Att sjöfarten påverkar det övriga samhället lyfts fram genom den statliga uträkningen (N2009/6627/TR) som visar att för varje tjänst ombord på ett fartyg så får 2,2 sjömän anställning och det genererar 5,28 arbetstillfällen i land. 

Men liksom facket tar upp i sin debattartikel så slår även Sjöfartsforum fast att ”en ny svensk rederibeskattning som ger grundläggande globala konkurrensmöjligheter” måste införas för att kunna skapa arbetstillfällen. De efterlyser även att ”främja grundutbildningen av sjöbefäl och säkerställa att utbildningarna håller hög kvalitet, har högt söktryck och examinerar studenter som är attraktiva på arbetsmarknaden.”  

Det maritima manifestet betonar svenska sjömäns gedigna utbildning som vår stora konkurrensfördel gentemot låglönebesättningar samtidigt som de lyfter fram sjöfartsstudenternas behov av praktik på svenska fartyg . Det vill säga de fartyg som i egenskap av dagens politik blir färre och färre för varje år. Följaktligen ökar behovet av fartyg under svensk flagg med intentionen att öka praktikplatser åt studenterna och skapa fler arbetstillfällen. 

Men ingenstans i det maritima manifestet diskuteras varken TAP-avtalen eller faktum att antalet nya jobb åt svenska sjömän måste tvingas bli dubbelt så stort till följd av att 50% av platserna upplåts åt låglönebesättningar. Fackförbundens och redarföreningens intentioner med att enbart införa en tonnageskatt medverkar på sikt till att nya arbetstillfällen skapas åt svenska sjömän men det står fast vid enbart hälften av så många som det kunde alstra.

Det finns dock ett tillvägagångssätt för att skapa en betydligt större mängd nya arbetstillfällen på kort sikt och ännu fler inom loppet av några år. Detta resultat kan uppnås genom att riva upp TAP-avtalen samt införa en tonnageskatt till de rederier som enbart väljer att anställa svenskt sjöfolk. Denna kombination av faktorer förespråkas av Svenskarnas parti (SvP) och  är en lösning som skapar arbetstillfällen åt svenska sjömän på svenskflaggade fartyg.

Rickard Pekkarinen
2:e styrman och medlem i Svenskarnas parti (SvP)





Länkar till källor:
Debattartikeln av SEKO i SvD 9/2
Sjöfartsforums Manifest
Regeringens handlingsplan

tisdag 14 augusti 2012

Fifflande politiker & Ansvarsfrihet


Vilken underbar dag.

Politikerförakt. Bara smaka på ordet. Vad kommer det av?

Politiker och förakt säger folk som vill verka smarta. Men en djupare betydelse då? Vad kommer det av? Varifrån kommer föraktet för politiker? Är det bara avundsjuka? Kanske, men kanske är det även något mer. Kanske är det ilska över att ha blivit svikna av de som man röstat fram till ett jobb som de uppenbarligen inte kan sköta. Och om de nu har missbrukat kreditkortet/åkt limousin för 100 tusentals kronor/tagit med frun på semester som staten betalt/eller någon av 1000 andra saker så är oftast det enda de behöver göra att gå ut i pressen och gråta en skvätt så blir de förlåtna. Detta mina vänner, detta skapar politikerförakt. Kombinationen av att de kan göra misstaget, bli förlåtna och göra nya misstag igen. Allt läggs på hög tills det rasar...


Jag blir så jävla trött på det här samhället ibland. Jag är rätt sparsam av mig. Jag försöker spara pengar, försöker se till så jag inte köper en massa strunt, att jag inte fastnar i den här konsumtionshysterin. Jag lånar inte pengar för att köpa de senaste prylarna och jag betalade mitt studielån så fort jag kunde. En del skulle kalla mig dumsnål men det struntar jag faktiskt i. Sån är jag...

Var eller varannan dag hör man talas om i media politiker satsar skattepengar i det ena idiotprojektet efter det andra. De slösar bort de pengar som du och jag har arbetat ihop. Det senaste exemplet är hur stiftelsen, SSF, som ska gynna svensk forskning festar upp mångmiljonbelopp och betalar sin ordförande 135 000 I MÅNADEN. Hur länge måste du arbeta för att betala in 135 000 i skatt? Hur länge måste du arbeta för att försörja den stiftelsens chef ens en månad?

Det är våra pengar, dina och mina, som är avsedda att gå till forskning inom olika områden som kommer att gynna landet och folket i framtiden. De ska fan inte gå till att gynna enskilda politiker som lyckats hamna på en hög post eller till deras festande. 

Eller ta Annie Lööf som exempel... 
"Annie Lööf och hennes departement hade en julfest för över 600 000 kronor.
Temat för kvällen var glitter och glamour och notan skickades till skattebetalarna.
Julfesten har bokförts som seminarium." skriver aftonbladet idag.

Hur hon ständigt slingrar sig från att ta ansvar. Hur hon och hennes gelikar skapar ett växande politikerförakt. De spär på det som redan finns. En av de stora anledningarna stavas ”Ansvarsfrihet”...

Det är vrickat. Man har svårt att riktigt greppa dessa fantasisummor som de så lättvindigt slösar bort i kombination med den jävla ansvarslösheten som de har satt i system. Så länge det inte är deras egna pengar som de spenderar så borde de ställas till svars för sina handlingar. Vill de supa upp sina egna stålar så gör det. Jag kunde knappast bry mig mindre. Men nu är det svenska folkets pengar det handlar om. Det är våra pengar. Det är vår rätt att kräva att de tar ansvar för sina beslut. 

Jag betala gärna skatt. 33% eller mer är inte nåt problem, så länge det går till vår gemensamma välfärd och så länge som de politiker som ansvarar för pengarna faktiskt TAR ANSVAR.
Politiker är offentliga människor. De SKA vara en förebild. Någon att se upp till. Politiker SKA ta ansvar för sina beslut. Politiker SKA vara de klipskaste och bästa inom de områdena de tar beslut för. Klarar de inte av det så sluta och börja jobba som något annat. SÅ jävla enkelt ska det vara. Du ska kunna vara trygg med att lägga dina skattepengar i deras händer. De ska tjäna folket, inte tjäna på folket. 

Det finns ett parti som kräver att politiker ska ta ansvar för sina beslut. Det är väl en helt naturlig sak, eller hur? Ha det i åtanke vid nästa val. Tänk på att Svenskarnas parti (SvP) är de enda som förespråkar principen att politiker ska ta ansvar för sina beslut.

måndag 27 december 2010

Svar från riksdagsledamöter.

Vilken underbar dag.

Jag skickade ut 349 st brev till riksdagsledamöterna där jag frågade vad de ansåg om halalslakt och avslutade brevet med frågan "Vad gör du för att se till att det inte blir legaliserat?"

4 stycken har svarat på brevet. Jag ska redovisa deras svar men jag är lite besviken på att inte fler svarat. Jag vet att de faktiskt har jullov från sitt arbete i kammaren men är man politiker så anser jag att man faktiskt gör mer än att bara sitta i riksdagen och sova.

Nåväl, det första svaret publicerar jag i sin helhet. Det är från Catharina (S)

"Hej

Jag tycker absolut inte om Halal slakt

Catharina"


Det är hela svaret på mitt seriösa brev. Tack Catharina. Ett rakt och klart svar men jag tror inte du fattade frågan. Jag får leta vidare i inkorgen efter fler och hittar ett från Marie också (S).

"Hej,
Jag anser, precis som du, att halal och koscherslakt inte är möjligt att
genomföras i Sverige om man ska följa djurskyddslagen.

Jag tycker det skulle vara mycket anmärkningsvärt och upprörande om
regeringen avser att ändra el försöka kringgå lagstiftningen och tillåta
dessa slaktmetoder.

Mvh
Marie"


Det var ju ett lite bättre svar än jag fick från hennes partikollega. Det är alltså inte möjligt att legalisera det utan att ändra på djurskyddslagen. Hon anser det anmärkningsvärt och upprörande att en minister försöker kringgå lagen.

Även Staffan (C) håller med.

"Hej

Jag har samma grundsyn som du, och tycker också att Sverige i EU och i andra sammanhang ska fortsätta att driva på för bedövning av djur innan slakt.

mvh Staffan"


Det sista brevet är ett utförligare svar. Det är från Magdalena (M). Hennes mail ska få ett helt eget inlägg och ett svar imorgon. Men det finns speciellt en mening som gör mig glad. Magdalena skriver "Du är en av fler som skickat ett mail med samma text,". Det är lysande. Det innebär att flera av er faktiskt skickade brevet jag lade upp. Eftersom det här svaret är lite längre så citerar en del av det bara:

"Vi moderater värnar alltid djurskyddet och tar verkligen avstånd från slakt av djur utan bedövning. Ett djur skall behandlas djuretiskt bra och avlivningen skall ske utan smärta."

Det är väldigt intressant. Hennes partikamrat, Abdirisak Waberi, som stod på femte plats på deras riksdagslista fick nämligen också samma mail och jag är väldigt nyfiken på vad han ska svara.

"Abdirisak propagerar bl.a. aktivt för att kvinnor inte ska ta män i hand, för att alla kvinnor ska ha slöja på sig, för att muslimer enbart ska äta halal-kött (och dessutom “ha rätt till” att få det serverat överallt), för att män och kvinnor inte ska få befinna sig i enrum med varandra, och för att man inte ska få lyssna på “musik som man kan dansa till“. Dessutom arbetar han aktivt för att alla muslimer i Sverige ska följa denna “enda korrekta tolkning av islam”, som han kallar den." enligt http://politisktinkorrekt.info


Men resultat är bra hittills. Alla fyra av de som svarat är alltså mot halalslakt(utan bedövning). Men ändå vill en minister i regeringen arbeta för att kringgå lagarna som gäller i frågan. Jag hoppas att fler ledamöter svarar på mitt mail. Bra jobbat alla andra som också skickade brev! Tack för hjälpen!

onsdag 24 november 2010

Ett politiskt beslut av skatteverket?

Vilken förbannad skitdag.

Nu försöker skatteverket sätta käppar i hjulet för Svenskarnas parti.

"Huvudregeln är att du ska vara folkbokförd där du är bosatt. Du anses vara bosatt där du normalt bor." står det på skatteverkets hemsida och Daniel bor i Grästorp. Hur svårt kan det vara? Ska de förbjuda honom att träffa sin familj som bor i grannkommunen?

I Sveriges radio så intervjuas centerpartisten Roger Andersson. Han tycker att det är bra att slippa konkurrensen. Han är väldigt rädd att Svenskarnas parti ska ta hans väljare. Han har även stensäkra argument för att Daniel inte bor i Grästorp. I intervjun säger han: "Det såg vi ju under valrörelsen, att det var personer som inte hade koppling till Grästorp som var aktiva här. Det finns mycket som tyder på att han inte har vistats här."

Nähä? Var det så? Hemska tanke! Att Svenskarnas parti hade hjälp av folk som bodde i grannkommunerna? Jag själv var i både Emmaboda och Mönsterås och hjälpte till med valarbetet. Det hade nog inte Roger gillat misstänker jag. Han kanske är så pass inskränkt att han aldrig lämnat Grästorps kommun för någon partiaktivitet? Jag ska nog maila honom och fråga.

"–Jag kommer givetvis att överklaga beslutet och om de tror att de kan stoppa oss med sådana här metoder så inser de inte att vi inte är ett vanligt parti, vi viker oss inte. Mandatet har SvP självklart kvar oavsett om de nu skulle lyckas få bort mig från det. Det försvårar i viss mån vårt arbete i kommunen men stoppar oss inte på något sätt, säger han och tillägger att en längre kommentar kommer publiceras på partiets hemsida." säger Daniel till Nationell.nu


Lite relevanta länkar:

http://www.nationell.nu/2010/11/24/extra-hoglund-mister-sin-plats-i-grastorp/
http://www.skatteverket.se/privat/folkbokforing.4.18e1b10334ebe8bc800039.html
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=4202266
http://nlt.se/startsidan/grastorp/1.1036335-svenskarnas-parti-ut-ur-fullmaktigehttp://nyheter24.se/nyheter/inrikes/492882-nazistpartiledaren-kastas-ut-ur-kommunfullmaktige
http://gt.expressen.se/nyheter/1.2226542/svenskarnas-parti-pa-vag-ut-ur-fullmaktige
http://www.lidkopingsnytt.nu/2010/11/24/daniel-hoglund-mister-fullmaktigeplats/
http://ttela.se/start/vanersborg/1.1036384-hoglund-ut-ur-fullmaktige
http://svt.se/2.22620/1.2245142/nazistledare_pa_vag_ur_fullmaktige
http://svt.se/2.22620/1.2245142/hogerextrem_ledare_pa_vag_ur_fullmaktige?lid=senasteNytt_1765014

söndag 14 november 2010

Bye bye Mona...

Vilken underbar dag.

Mona Sahlin avgår...

Det är fullständigt lysande i vissa avseenden men katastrofalt i andra. Mona är en av de politiker som är ytterst ansvariga för den horribla invandringspolitik som förts de senaste åren. Hon är politikerföraktet personifierat tack vare sina fiffelskandaler och kreditkortsaffärer. Det och hennes fjäskande för invandrargrupper gav henne öknamnen Toblerone-Mona och Mona Muslim bland annat. Hon har ofrivilligt varit nationalismens bästa valarbetare genom sin inkompetens.

Under flygbladsutdelningar innan valet så talade jag med en mängd människor. När de frågade varför de skulle rösta på just mig och Svenskarnas parti så svarade jag: "För att om vi får Mona Sahlin som statsminister så kommer det här landet att gå helt åt helvete." Inte någon, inte en enda, av de som jag talade med sade emot. Monas var så impopulär att det gynnade oss.

Nu är hon borta och det kanske blir bättre. Vi får väl se vem som efterträder henne. Man vet vad man har men inte vad man får. Min röst hamnar på att Nasim Malik får efterträda henne. Han kommer nog att göra ett minst lika bra jobb för nationalismen. 

Bilden är lånad från Thoralf Alfssons blogg. Den säger mer än tusen ord. Även DN,
Realisten och Fria Tider skriver om hennes avgång och det diskuteras på Nordisk.nu


Dagens citat: W. var här en runda och vi talade som vanligt om allt...
Jag: -"W., är du glöggen eller Baccardin i er grogg?"
W. -"Det är jag som är glöggen, hon är ju starkare än mig."

fredag 15 oktober 2010

Who gives a fuck?

Vilken underbar dag.
Äntligen fredag. Nu är vi på väg söderut igen. Vädret har blivit lite bättre men nästa vecka blir det skit igen. Sydostliga vindar och det kommer att gunga en del. Två dagar till med kass mat och sedan byter vi kock. Det är fan inte en dag för tidigt.

Hittade en artikel i DN som jag blir en aning förbannad på. ”Demokratin kränks i Irak” heter den. Wooohooo! Vilket nyhetsvärde! Det är fan patetiskt. Är det på den nivån journalistiken ska ligga? De två första meningarna lyder: ”Medborgarna i Irak har väntat i över sju månader på att landet ska få en ny regering. Svenskirakiska Abir al-Sahlani, nybliven riksdagskvinna, är arg och besviken på de irakiska politikerna som inte lyckats häva dödläget.”

Handlar artikeln om finn fem fel? Jag blir så besviken på det här tramset. Hon är väl för det första inte svensk och även om hon skulle varit det så borde hon väl som riksdagsledamot ha betydligt bättre frågor att ägna sig åt? Kanske att arbeta för det folket som röstat fram henne? Det anser jag iaf vara en SVENSK politikers första och enda mål. Jag är fan arg och besviken på henne. Arg för att hon inte arbetar för Svenskarnas bästa och besviken på att hon är här och inte i Irak.

Artikeln handlar i övrigt om hur lång tid det tagit för de irakiska partierna att forma en regering efter deras val för 7 månader sedan. Den är också full med lite mer roliga citat och visar på de många skillnaderna ( läs likheter) mellan Sverige och Irak.
En hälsning från Irak lyder: ”Det är roligt att demokratin fungerar i Sverige. Här i Irak är den rutten.”
Och angående de Irakiska politikerna: ”Men så länge vi har politiker som sätter sina egna intressen före landets kommer ingen utveckling att ske.”
Det är ju precis så det är här i dagsläget. Svenska folket kränks dagligen, demokratin är rutten och våra ”folkvalda” sätter i många fall sina egna intressen före folkets.

Är du nöjd med de politiker du röstat fram?

torsdag 2 september 2010

Informationsbord och hycklande Sverigedemokrater

Vilken underbar dag.

Igår hade vi ett informationsbord på en gymnasieskola i Mönsterås kommun. Det gick över förväntan faktiskt och efteråt så åkte vi runt för att lägga ut valsedlar på alla de platser där man kan förtidsrösta. En kort rapport om det finns redan på hemsidan.

Hittade en artikel i DN där man kan läsa att SD presenterar ett valmanifest med 99 punkter. "-Jobben är valets viktigaste fråga, sade partiledaren Jimmie Åkesson vid en pressträff vid valstugan vid Sergels Torg i centrala Stockholm." står det i artikeln.

Jaha ja... Jobben är ju viktiga. Men fördomsfull som man är så trodde jag att SD tyckte att invandringen skulle vara den viktigaste frågan. Stoppar vi den så blir det fler arbeten och mer pengar över till allting annat. Frågan om jobb är fruktansvärt viktig. Men löser man invandringsfrågan så blir det lättare att lösa de andra med. Det borde väl till och med Jimmie Åkesson kunna räkna ut.

Vidare i deras manifest kan man läsa hur de vill ha en begränsning av asyl- och anhöriginvandringen till en nivå som den i Danmark och Finland, "Invandrare ska anpassa sig till det svenska samhället och inte tvärtom" står det.
Jasså? Så det ska bara begränsas och inte stoppas helt? Så de ska anpassa sig och inte kastas ut? Jaha ja...
Fördomsfull som man är så trodde jag att SD ville stoppa invandringen och skicka hem dem som var här också. Men det visar väl var SD står. De tummar på sina löften för att bli accepterade av etablissemanget. De vinner röster på folks fördomar om dem. Folk röstar på dem för att de TROR att SD vill stoppa invandringen.

Det ENDA partiet som vill ha ett totalstop för invandringen är Svenskarnas Parti, (SvP). Vill du också ha det så rösta på oss den 19:e September.


tisdag 31 augusti 2010

Vem fan vill blanda Ärtsoppa, nudlar och kebab?

Vilken underbar dag.

Solen skiner idag också. Jag fick tips om en artikel i Kalmar läns tidning. Ingrid Jensen (C) gnäller om Svenskarnas parti och tillskriver oss en massa åsikter vi inte har. Hon påstår bland annat att vi ”vill stänga gränserna, så att människor från andra kulturer inte ska få komma hit.”

Det kan knappast vara längre från sanningen. Vi vill inte stänga gränserna. Vi vill stoppa invandringen från vissa delar av världen bara. Arbetskraftsinvandring behöver vi fortfarande men då ska den givetvis komma från läder med samma sorts folk som vi själva. Men jag håller fullständigt med henne när hon säger ”Det är inte fel på invandringen, även om det kan vara fel på invandringspolitiken.” Invandring behövs men den invandringspolitik som förs idag är helt åt helvete fel.
Och att vi vill hindra folk från andra kulturer att komma hit är ju också lögn. Alla människor är ju välkomna att besöka Sverige som turister. Det vill vi verkligen inte ändra på.


Däremot så har hon rätt på en annan punkt. Svenskarnas parti är helt emot mångkultur. Vi vill att ALLA kulturer ska få finnas kvar ÄVEN den svenska. Hur roligt är det att åka till Turkiet för att uppleva precis samma blandning av kulturer som det finns här hemma? Eller Frankrike för att äta samma mat som finns här också? Alla kulturer ska bevaras separat och inte blandas.

Ärtsoppa, nudlar och kebab är gott att äta var för sig, en måltid åt gången, men vem fan vill stoppa allt i samma gryta och äta det varje dag?




Dagens citat: NÄSTAN så här sade Ingrid Jensen (C) i artikeln. Jag har bara tagit bort ett fåtal ord… - ”Därför är det så viktigt att vi noggrant tänker oss för i valet i september och lägger vår röst på ett parti som Svenskarnas parti.”

torsdag 26 augusti 2010

Välkommen till vår värld.

Vilken underbar dag.

Hittade en artikel där några politiker från SPI, S och C i Nybro gråter ut om att deras valpropaganda blivit förstörd. Nils Duveborn (SPI) säger "Vi har inte ekonomisk möjlighet att byta ut varje trasig affisch." och det förstår jag. De är ett litet parti vars medlemmar har begränsad ekonomi. Men de är stora nog för att få partistöd från staten. Men till stor del så finansierar de affischerna med just det partistödet.

"Det är ett bekymmer för oss eftersom det tar tid och kostar pengar." säger Inger Rydbrink (S) i artikeln. Jaha ja... Vems pengar är det då? Det är också skattebetalarnas givetvis. Det är väl kul att sossarna som får mångmiljonbelopp i partistöd från staten bekymrar sig om några kronor som affischerna kostar.

Men när våra affischer blir nedslitna så är de tysta. Svenskarnas parti får inte en enda krona från staten. Vi betalar allting ur våra egna fickor. Välkommen till vår värld, Inger. Vi gråter inte, vi sätter upp nytt!
Läs den här.

Jag vill avskaffa partistödet. Folket ska inte behöva betala för partier de inte vill stödja.

Dagens citat: Ett förvirrat sms...
"Ska du börja skolan den här helgen?"


tisdag 24 augusti 2010

Politikerföraktet frodas... Del III

Vilken underbar dag!

Vilken underbar morgon. Fast man vaknade tidigt så är jag glad. Ända tills man läser tidningen... Det får bli ett bloggavsnitt om politikerförakt. Igen.

Hittade en artikel i Expressen om hur riksdagsledamoten Esabelle Dingizian (miljöpartist) vill ha in mer kultur på äldreboendena. Genom att skicka dit clowner... Hur fan tänker de? Man läser ständigt om hur de äldre får sämre och sämre mat, hur de får ligga i sin egen skit i flera dygn, hur de aldrig får komma ut och röra på sig och hur det minskas ner på deras kaffe. Detta är verkliga problem! Lös de först för helvete i stället för att skicka dit clowner. Här är artikeln.

Och på tal om fler clowner så hittade jag en artikel om hur "Big Nick", en vänsterpartist i modell XXXL, från Emmaboda ljuger vidare i lokalpressen.
Han, och företrädaren för (S), påstår nämligen att de gärna tar debatten med Svenskarnas parti. "Big Nick" påstår även att det inte var de som stod för inbjudningarna till den senaste debatten medan sossarna säger att det var det visst. Tyvärr så blev Svenskarnas parti utan inbjudan i slutänden. Istället var SvP:s kandidater till kommunvalet där som åhörare.

Läs artikel här och kommentera den gärna.
SvP:s version av debatten.

Dagens citat: Det blir två st idag. Angående debatten och vem som stod för inbjudningarna. "Big Nick" först: "Det var inte Vänsterpartiet utan Åfors Folkets husförening som arrangerade valdebatten och bjudit in partierna, säger Nicke Grozdanovski (V)"
Nr 2 står kommunalrådet Ann-Marie Fagerström (S) för. På frågan om vem som bjöd in partier svarar hon: "Det var Vänsterpartiet som styrde i den frågan så det var deras val."
Citaten är hämtade från artikeln på Barometern.se



tisdag 10 augusti 2010

Politikerföraktet frodas.

Vilken underbar dag.

Som rubriken lyder tänkte jag skriva lite om politikerförakt idag. Det är nog en sak som alla kan relatera till. Vem har inte någonsin blivit äcklad av de lismande krypen som lovar och lovar vad som helst inför varje val och sedan inte håller sina löften? Vem har inte blivit förbannad när de gång på gång skor sig själva på skattebetalarnas bekostnad? Och vem har inte blivit förbannad när de begått sina misstag och ÄNDÅ finns de med på sina partiers listor till nästa val…

Politikerförakt. Bara smaka på ordet. Vad kommer det av? Politiker och förakt säger folk som vill verka smarta. Men en djupare betydelse då? Vad kommer det av? Varifrån kommer föraktet för politiker? Är det bara avundsjuka? Kanske. Men kanske är det även något mer. Kanske är det ilska över att ha blivit svikna av de som man röstat fram till ett jobb som de uppenbarligen inte kan sköta. Och om de nu har missbrukat kreditkortet/åkt taxi för 100 tusentals kronor/tagit med frun på semester som staten betalt/eller någon av 1000 andra saker så är oftast det enda de behöver göra att gå ut i pressen och gråta en skvätt så blir de förlåtna. Detta mina vänner, detta skapar politikerförakt. Kombinationen av att de kan göra misstaget, bli förlåtna och göra nya misstag igen. Allt läggs på hög tills det rasar. Det gör mig förbannad iaf.

Politiker är offentliga människor. De SKA/BÖR vara en förebild. Någon att se upp till. Klarar de inte av det så sluta och börja jobba som något annat.


Här är några artiklar som jag hittade genom en snabb sökning:

Socialdemokrat misshandlar folk med batong.
Folkpartist bedrar.
Moderat smugglar knark.
Miljöpartister rånar.

Centerpartist våldtar.
Och vänsterpartister betalar inte sina skulder...


Bilden är lånad från Wikimedia.org. Den dök upp när jag googlade på "Skurk" och jag tycker att det ser ut som en typisk politiker. Om nu någon annan tycker att det ser ut som en karikatyr av en viss sorts människor så tar jag inget ansvar för det...

Dagens citat: "När en politiker säger att vi sitter i samma båt så var på din vakt, betyder det att det är du som skall ro." - Vilhelm Moberg