Vilken underbar dag.
Hittade en
artikel idag på Politisktinkorrekt.info om hur en miljöpartist tänker. Det var rätt rolig läsning. Hon verkade ju inte ha alla höns hemma efter det korta stycke som var citerat där. Men jag blev nyfiken och läste
artikeln som det handlar om på newsmill.
Jag blir lite irriterad direkt. Bara rubriken säger allt, "
Mänsklig rättighet att invandra till vilket land man vill". Det är inte och ska för fan inte vara en mänsklig rättighet? Skulle hon anse samma sak om en vit massinvandring till Sydafrika? Där vi sedan kan ställde absurda krav på staten i form av skyhöga bidrag, en egen lagstiftning och andra förmåner? Jag undrar om Mikaela sitter och tuggar svamp i skogen med de andra trädkramarna när hon fantiserat ihop något sånt.
Men visst, nyfiken som jag är så läser jag vidare i hennes artikel. Första meningen lyder "
När svenska bönder på slutet av 1800-talet och början av 1900-talet bröt upp från sina hem för att söka sig bättre ekonomiska förutsättningar i Amerika så följde de en tradition som är lika gamla som den mänskliga civilisationen." Jaha ja... Den gamla vanliga visan. Svenskar har minsann också invandrat till andra länder. Visst har vi det. Men nu jämför Mikaela äpplen och päron. Arbetskraftsinvandring och asylturister är inte riktigt samma sak, lilla gumman. Hur tror du förresten de nordamerikanska indianerna kände inför invandringen? Blev de glada över hur berikade de blev av den nya kulturen? Blev de gynnade av det nya tillskottet till deras samhällen? Eller ska du kalla dem "rasister" för att de inte var så förtjusta?
Men visst, nyfiken som jag är så läser jag ändå vidare i hennes artikel. I nästa stycke så hittar man meningarna "
Flyttandet har varit en av själva grundförutsättningar för att sprida kunskap, erfarenheter och för att utveckla samhället." och "Migration har också i alla tider skapat utveckling." Snälla, lilla Mikaela, kan du inte berätta hur de somaliska flyktingarna har utvecklat vårt samhälle? Eller de "ensamkommande flyktingbarnen" för den delen? Ett litet exempel? Inte det? Nähä...
Nu börjar min nyfikenhet att avta lite men jag läser ändå vidare. En bit till ner i artikeln hittar jag stycket: "G
enom arbetskraftsinvandring och migration får Sverige in kompetens, arbetskraft, nya företag och förbättrar sina handelsrelationer. Sverige är ett litet land med stort beroende av omvärlden och vårt välstånd bygger på vår handel med andra länder. Ny forskning visar att ökad invandring från ett land är intimt sammankopplat med ökat handelsutbyte med det landet."
Hmmm... Nja. Vi har ju handlat med andra länder under lång tid f.m. (före massinvandringen) och det kan man alltså göra utan invandring. Sen är jag väldigt nyfiken på hur vårt handelsutbyte med tex Somalia ser ut. Det är ju ändå därifrån en stor del av våra invandrare kommer. Hur påverkar det handelsutbytet får svenska välfärd?
Khat är nog den största importprodukten misstänker jag...
Har tröttnat på hennes trams nu. Men jag fortsätter att läsa vidare bara för att jag är så jävla envis. Ännu en bit ner står det: "
Sist, men inte minst så är Sverige också ett land med en åldrande befolkning. De flesta som migrerar gör det mellan de är 20 och 40 år. Det betyder för Sveriges del att vi får in utbildad relativt ung arbetskraft."
Utbildad arbetskraft? Jaha ja... Är det stor efterfrågan på fåraherdar? Vänta lite så ska jag kolla på arbetsförmedlingens sida. Ledsen, inga träffar på just
fåraherde. Och var ska vi göra av alla dessa högutbildade invandrare? Det gnälls ju ändå ständigt om hur de som kommer hit med universitetsutbildning bara får städjobb eller kör taxi. Vi har en arbetslöshet på närmare 8%, så varför behöver vi då dem? Och att befolkningen måste föryngras kan inte ske genom invandringen.
Här kan du läsa en bra artikel om det, Mikaela.
Jag ger upp läsandet för idag. Ska ta och tvätta istället. Det är mer givande att titta på när tvättmaskinen snurrar än att läsa en miljöpartists framtidsvisioner.
http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/02/m-nsklig-r-ttighet-att-invandra-till-vilket-land-man-vill
http://politisktinkorrekt.info/2010/12/03/en-miljopartists-syn-pa-invandring/#more-69293
http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/01/orealistisk-h-g-invandring-f-r-att-f-ryngra-befolkningen
http://www.expressen.se/debatt/1.2236956/jimmie-akesson-sla-vakt-om-den-svenska-modellen
http://www.newsmill.se/artikel/2010/11/30/d-rf-r-anser-vi-att-arbetskraftsinvandring-r-bra-f-r-sverige
http://www.newsmill.se/artikel/2010/11/29/arbetskraftsinvandring-kan-inte-l-sa-v-lf-rdens-finansiering
http://www.dn.se/nyheter/varlden/illegal-invandring-minskar-i-europa-1.1219141http://www.nsk.se/article/20101201/HASSLEHOLM/712019729/1129/hassleholm/*/brist-pa-arbetskraft-loses-av-seniorerna
http://www.dn.se/nyheter/sverige/forskare-varnar-for-hogre-arbetsloshet-1.1219283
http://drommerjagbara.blogspot.com/2010/12/en-miljopartists-syn-pa-migration.html
http://svt.se/2.22584/1.2254025/ryssland_behover_invandring?lid=senasteNytt_675672
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.501237-sa-ska-integrations-politiken-stopas-om
