Vilken underbar dag.
"En självmordsbombare kliver in i det svenska folkhemmet och det är detta han utmanar. Frihet och öppenhet, det är det han hatar" sade Reinfeldt i sitt jultal idag...
Men vänta lite nu, "han hatar vår frihet" är ju precis samma retorik som Bush använde efter 9/11 attacken? Jag är skeptisk till att det skulle vara vår frihet som de hatar. Om man inte gillar frihet så går man väl inte och spränger sig själv? Det måste ju finnas ett annat underliggande skäl.
I en intervju i Expressen med Taimour Abdulwahabs vän så kan man läsa hur Taimour hatade Sverige och svenskar. Det tror jag snarare är ett av skälen till att det hände. Politikerna har påtvingat det svenska folket ett mångkulturellt samhälle med USA som förebild där olika etniska och religiösa grupper ställs mot varandra och där den Svenska ursprungsbefolkningen alltid drar det kortaste strået.
Instegsjobb och jobblotsar, generösa bidragsförmåner till både individer och invandrarföreningar, speciell lagstiftning i form av Lagen om hets motfolkgrupp vilken gäller alla utom svenskar, osv...
Och efter allting som vi erbjuder dem så hatar de ändå Svenskar.
Detta hatet är något som vi ser små uttryck för varje dag. Det våldet som riktas mot Svenskar på gatorna, i hemmen och i skolorna, bara för att vi är just svenskar, ökar hela tiden. Rån, mord och våldtäkter med den gemensamma nämnaren att Svenskar är offren och invandrare är förövaren sker dagligen. Eftersom människor med invandrarbakgrund endast utgör 20% av befolkningen så är det en väldig överrepresentation i brottsstatistiken. I Taimours fall så togs det bara till en ny nivå.
Jag förstår att det svenska folket börjar tröttna. Börjar tröttna på att bara ge utan att få annat än hat tillbaka och börjar hata både politiker och invandrare. Dessutom så deltar Sverige sida vid sida med USA i ett krig mot "terrorism" där muslimer utmålas som de enda terroristerna. Det spär på hatet från båda sidor misstänker jag. Den logiska åtgärden vore att minska invandringen men istället så ökar den det här året hamnar på samma rekordnivå 2006. Det är en indikation på hur snabbt vi dansar vidare mot avgrunden...
Så slutsatsen blir då att det är Reinfeldt själv som har skapat en situation där självmordsbombare riskerar att bli en del av vår vardag. Bra jobbat, Fredde. Tack och god jul.
Tecknare: Roger Persson
Relevanta länkar: Realisten.se, Expressen, Expressen, Politisktinkorrekt.info, Fria tider, DN, Youtube, Fria tider, Politisktinkorrekt.info, Nationell.nu, Uppsatsen "vi krigar mot svenskarna", Nyheter24,
SvD, SR, Nationell.nu Fria tider. Frimodighet.blogg.se
Bitter, cynisk, kritisk, trött, sarkastisk, förbannad, sårad, överarbetad, underbetald, ironisk, uttråkad, irriterad, uthängd, maskerad, skeptisk, förrådd, sjöman och det är ändå bara början...
Visar inlägg med etikett Invandringsdebatten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Invandringsdebatten. Visa alla inlägg
måndag 20 december 2010
"Reinfeldts Julhat" eller "Vem hatar vad?"
Etiketter:
Hat,
invandrare,
invandring,
Invandringsdebatten,
Jul,
Jultal,
Reinfeldt,
självmordsbombare,
Svenskhat,
Tröttna
onsdag 15 december 2010
Uffe har rätt.
Vilken underbar dag.
Hittade en artikel i Expressen idag. Eller ja, blev tipsad om den av "Villbattingen" vars blogg jag gillar. Artikeln handlar om hur Uffe tror att självmordsbombare inte kommer att islamisera Sverige. Inte med våld i alla fall. Men där är ett stycke i artikeln som jag fastnar jag för.
"Faktum är att vi, ja, svenskarna, faktiskt är på väg att avskaffa oss, om än sakta. Obs! att nu raljerar jag inte längre. Sverige har sen länge minskande befolkning, ja, om vi ser till pursvenskar. Varje par föder statistiskt sett färre än två barn, lika med minskning. Våra invandrare, numera omkring 20 procent, av vilka 400 000 muslimer (varav de allra flesta naturligtvis inte är islamister), föder betydligt fler. Det är oundvikligt att det muslimska inflytandet växer.
Kort sagt: vi befinner oss i krig, Sverige liksom alla andra europeiska länder (och naturligtvis "den store satan", USA). Det är ett krig på sparlåga men livsfarligt likafullt."
Han tar därmed upp det som invandringskritiker sagt i åratal. Vi kommer att bli utraderade som folk. Förintade med stort F för att använda ett patentbelagt ord när det gäller överlevare. Och alla demokratikramare där ute kommer säkert att mysa när muslimer om 50 år är en majoritet i Sverige och röstar igenom Sharialagar. Hur ska ni stoppa det då? På demokratisk väg går det ju inte längre när de är en majoritet.
Det finns en film på youtube som tar upp den här utvecklingen och förklarar på ett lätt sätt. Den kan ni se här.
Så då har vi två val just nu. Antingen så stoppar vi invandringen och börjar skicka hem dem igen eller så förbereder vi oss på att själva bli en minoritet. Jag tror inte att DO kommer att kunna göra mycket för oss Svenskar när vi väl är i den situationen. Men du kan hjälpa till att skapa en bättre framtid. Ansök om medlemskap redan idag. http://www.svenskarnasparti.se/blimedlem
Relevanta länkar:
Expressen, Youtube, Politisktinkorrekt.info Realisten.se GP Fria tider, Fria tider igen. DN
Hittade en artikel i Expressen idag. Eller ja, blev tipsad om den av "Villbattingen" vars blogg jag gillar. Artikeln handlar om hur Uffe tror att självmordsbombare inte kommer att islamisera Sverige. Inte med våld i alla fall. Men där är ett stycke i artikeln som jag fastnar jag för.
"Faktum är att vi, ja, svenskarna, faktiskt är på väg att avskaffa oss, om än sakta. Obs! att nu raljerar jag inte längre. Sverige har sen länge minskande befolkning, ja, om vi ser till pursvenskar. Varje par föder statistiskt sett färre än två barn, lika med minskning. Våra invandrare, numera omkring 20 procent, av vilka 400 000 muslimer (varav de allra flesta naturligtvis inte är islamister), föder betydligt fler. Det är oundvikligt att det muslimska inflytandet växer.
Kort sagt: vi befinner oss i krig, Sverige liksom alla andra europeiska länder (och naturligtvis "den store satan", USA). Det är ett krig på sparlåga men livsfarligt likafullt."
Han tar därmed upp det som invandringskritiker sagt i åratal. Vi kommer att bli utraderade som folk. Förintade med stort F för att använda ett patentbelagt ord när det gäller överlevare. Och alla demokratikramare där ute kommer säkert att mysa när muslimer om 50 år är en majoritet i Sverige och röstar igenom Sharialagar. Hur ska ni stoppa det då? På demokratisk väg går det ju inte längre när de är en majoritet.
Det finns en film på youtube som tar upp den här utvecklingen och förklarar på ett lätt sätt. Den kan ni se här.
Så då har vi två val just nu. Antingen så stoppar vi invandringen och börjar skicka hem dem igen eller så förbereder vi oss på att själva bli en minoritet. Jag tror inte att DO kommer att kunna göra mycket för oss Svenskar när vi väl är i den situationen. Men du kan hjälpa till att skapa en bättre framtid. Ansök om medlemskap redan idag. http://www.svenskarnasparti.se/blimedlem
Relevanta länkar:
Expressen, Youtube, Politisktinkorrekt.info Realisten.se GP Fria tider, Fria tider igen. DN
Etiketter:
demokrati,
invandring,
Invandringsdebatten,
nativitet,
Sharialagar
söndag 5 december 2010
Invandringsdebattens paradox.
Vilken underbar dag.
Jag satt och pratade lite med J. för några dagar sedan. Vi talade bland annat om invandringsdebatten och inlägget jag skrev om hur fan en miljöpartist tänker. Vi diskuterade om hur de som är för invandring ofta säger emot sig själva.
De påstår ofta att vi, som är emot massinvandringen, delar upp folk i ett ”vi och dem” tänkande och att vi på så sätt ställer olika grupper emot varandra. Svenskar mot invandrare. Men samtidigt så använder de själva ett likadant tänkande när de påstår att vi behöver invandring med motiveringen att någon måste utföra alla ”skitjobb” som inte svenskar vill göra. Städa, baka pizza, köra taxi, osv … Deras tankesätt innebär att de ställer olika grupper mot varandra då invandrarna tydligen ska utföra alla skitjobb. Är det detta vi ska ha invandrarna till enligt dem? I det närmaste en underklass? Det verkar ju invandringsförespråkarna anse iaf. Bert Karlsson uttalar sig om det i en artikel som publicerades i expressen nyligen. Vi ska enligt honom dessutom vara tacksamma för det.
Det brukar också påstås att vi behöver invandring för att fylla behovet av arbetskraft men idag har vi närmare 8 % arbetslöshet. Vilka jobb ska invandrarna då fylla? De välutbildade akademikerna som kommer hit blir ju satta att baka pizza eller att köra taxi med samma argument som jag skrev tidigare.
Samma argument brukar invandringsförespråkarna använda för att ”bevisa” att vi behöver invandring för vår befolkning blir allt äldre och någon måste försörja våra pensionärer. Men arbetslösheten bland ungdomar ligger på närmare 23 % vilket ju är ännu högre än de 8 % av befolkningen som helhet. Det borde ju vara tillräckligt för att ta över jobben vid pensionsavgångar?
Ett annat argument som brukar dyka upp är att alla borde ha rätt att invandra dit de vill. Gränserna ska vara öppna och ingen ska hindras från att komma hit. Alla länders folk ska ha rätt att bosätta sig på vår mark. Men samtidigt som invandringsförespråkarna glatt ser att afrikaner kan bosätta sig här så brukar de inte ha samma syn på en eventuell invandring av vita människor till Afrika. ”Vita hör inte hemma där.” brukar de påstå. Men tydligen, tvärt emot all logik, så hör svarta hemma här? De har rätt till vårt land men vi hör inte hemma i Afrika trots att, enligt invandringsförespråkarna, så kommer ju faktiskt ändå alla människor ifrån Afrika från början. Då borde de ju inte ha något emot att vita människor massinvandrar till exempelvis Sydafrika? Väl där så kan vi kräva olika förmåner i form av särlagstiftning, ekonomiska bidrag för att bevara vår egen kultur och religion, förtur till arbete på bekostnad av de svarta invånarna och inkvotering i bolagsstyrelser.
Det brukar påstås att alla länder måste ha invandring för att vara ekonomiskt framgångsrika. Utan invandring så avstannar ekonomin. Men Japan, som är en av världens största ekonomier, har till skillnad från Sverige en minimal invandring. Det är en nation som är väldigt etniskt homogen och ÄNDÅ, trots invandringsförespråkarna argument, så går det väldigt bra för dem. Israel å andra sidan till och med uppmuntrar invandring från alla länder men då endast om de är judar.
Det brukar påstås att Sverige minsann alltid har haft invandring och därmed varit en mångkultur men samtidigt så säger samma invandringsförespråkare att den svenska kulturen (dvs den som alltid varit mångkultur tack vare invandringen) är "töntig".
Ibland så påstås att det inte finns olika raser och alla människor är lika medan de i nästa andetag påstår att alla raser är lika mycket värda. I ena meningen finns det raser och i nästa så finns de inte.
Det är som sagt väldigt konstiga och förvirrande argument som invandringsförespråkarna för fram i den strypta debatten idag. Men det är väldigt roligt att höra deras synsätt och hur de kämpar för att säga emot sig själva.
http://www.expressen.se/1.2236307
http://enannandelavsmedby.blogspot.com/2010/12/hur-fan-tanker-en-miljopartist-ett-svar.html
http://www.dn.se/ekonomi/fa-invandrare-i-bolagstopparna-1.1220547
http://politisktinkorrekt.info/2010/07/26/botkyrka-kommun-infor-kvotering/
http://www.friatider.se/botkyrka-kommun-trollar-fram-invandrarchefer
http://www.scb.se/Pages/Product____23262.aspx
http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/01/orealistisk-h-g-invandring-f-r-att-f-ryngra-befolkningen
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=9246&Itemid=98
http://www.realisten.se/2008/07/04/ytterligare-miljoner-for-att-ge-icke-svenskar-fortur-till-svenska-jobb/
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/svensk-reggae-bra-svensk-midsommar-bu_4911065.svd
http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.1047551-invandrarreform-som-ar-en-tillbakagang
http://www.friatider.se/asylsokare-missnojda-med-sverige
http://www.friatider.se/ullenhags-hemlaxa-for-naringslivet-byta-ut-svenska-chefer-mot-araber
http://www.dn.se/sthlm/grekernas-resa-blev-en-resa-for-sverige-1.1212397
Jag satt och pratade lite med J. för några dagar sedan. Vi talade bland annat om invandringsdebatten och inlägget jag skrev om hur fan en miljöpartist tänker. Vi diskuterade om hur de som är för invandring ofta säger emot sig själva.
De påstår ofta att vi, som är emot massinvandringen, delar upp folk i ett ”vi och dem” tänkande och att vi på så sätt ställer olika grupper emot varandra. Svenskar mot invandrare. Men samtidigt så använder de själva ett likadant tänkande när de påstår att vi behöver invandring med motiveringen att någon måste utföra alla ”skitjobb” som inte svenskar vill göra. Städa, baka pizza, köra taxi, osv … Deras tankesätt innebär att de ställer olika grupper mot varandra då invandrarna tydligen ska utföra alla skitjobb. Är det detta vi ska ha invandrarna till enligt dem? I det närmaste en underklass? Det verkar ju invandringsförespråkarna anse iaf. Bert Karlsson uttalar sig om det i en artikel som publicerades i expressen nyligen. Vi ska enligt honom dessutom vara tacksamma för det.
Det brukar också påstås att vi behöver invandring för att fylla behovet av arbetskraft men idag har vi närmare 8 % arbetslöshet. Vilka jobb ska invandrarna då fylla? De välutbildade akademikerna som kommer hit blir ju satta att baka pizza eller att köra taxi med samma argument som jag skrev tidigare.
Samma argument brukar invandringsförespråkarna använda för att ”bevisa” att vi behöver invandring för vår befolkning blir allt äldre och någon måste försörja våra pensionärer. Men arbetslösheten bland ungdomar ligger på närmare 23 % vilket ju är ännu högre än de 8 % av befolkningen som helhet. Det borde ju vara tillräckligt för att ta över jobben vid pensionsavgångar?
Ett annat argument som brukar dyka upp är att alla borde ha rätt att invandra dit de vill. Gränserna ska vara öppna och ingen ska hindras från att komma hit. Alla länders folk ska ha rätt att bosätta sig på vår mark. Men samtidigt som invandringsförespråkarna glatt ser att afrikaner kan bosätta sig här så brukar de inte ha samma syn på en eventuell invandring av vita människor till Afrika. ”Vita hör inte hemma där.” brukar de påstå. Men tydligen, tvärt emot all logik, så hör svarta hemma här? De har rätt till vårt land men vi hör inte hemma i Afrika trots att, enligt invandringsförespråkarna, så kommer ju faktiskt ändå alla människor ifrån Afrika från början. Då borde de ju inte ha något emot att vita människor massinvandrar till exempelvis Sydafrika? Väl där så kan vi kräva olika förmåner i form av särlagstiftning, ekonomiska bidrag för att bevara vår egen kultur och religion, förtur till arbete på bekostnad av de svarta invånarna och inkvotering i bolagsstyrelser.
Det brukar påstås att alla länder måste ha invandring för att vara ekonomiskt framgångsrika. Utan invandring så avstannar ekonomin. Men Japan, som är en av världens största ekonomier, har till skillnad från Sverige en minimal invandring. Det är en nation som är väldigt etniskt homogen och ÄNDÅ, trots invandringsförespråkarna argument, så går det väldigt bra för dem. Israel å andra sidan till och med uppmuntrar invandring från alla länder men då endast om de är judar.
Det brukar påstås att Sverige minsann alltid har haft invandring och därmed varit en mångkultur men samtidigt så säger samma invandringsförespråkare att den svenska kulturen (dvs den som alltid varit mångkultur tack vare invandringen) är "töntig".
Ibland så påstås att det inte finns olika raser och alla människor är lika medan de i nästa andetag påstår att alla raser är lika mycket värda. I ena meningen finns det raser och i nästa så finns de inte.
Det är som sagt väldigt konstiga och förvirrande argument som invandringsförespråkarna för fram i den strypta debatten idag. Men det är väldigt roligt att höra deras synsätt och hur de kämpar för att säga emot sig själva.
http://www.expressen.se/1.2236307
http://enannandelavsmedby.blogspot.com/2010/12/hur-fan-tanker-en-miljopartist-ett-svar.html
http://www.dn.se/ekonomi/fa-invandrare-i-bolagstopparna-1.1220547
http://politisktinkorrekt.info/2010/07/26/botkyrka-kommun-infor-kvotering/
http://www.friatider.se/botkyrka-kommun-trollar-fram-invandrarchefer
http://www.scb.se/Pages/Product____23262.aspx
http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/01/orealistisk-h-g-invandring-f-r-att-f-ryngra-befolkningen
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=9246&Itemid=98
http://www.realisten.se/2008/07/04/ytterligare-miljoner-for-att-ge-icke-svenskar-fortur-till-svenska-jobb/
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/svensk-reggae-bra-svensk-midsommar-bu_4911065.svd
http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.1047551-invandrarreform-som-ar-en-tillbakagang
http://www.friatider.se/asylsokare-missnojda-med-sverige
http://www.friatider.se/ullenhags-hemlaxa-for-naringslivet-byta-ut-svenska-chefer-mot-araber
http://www.dn.se/sthlm/grekernas-resa-blev-en-resa-for-sverige-1.1212397
Etiketter:
arbetskraftsinvandring,
argument,
Baka pizza,
Bert Karlsson,
debatt,
idioti,
invandring,
Invandringsdebatten
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)