Alldeles för lite, alldeles för sent.

Alldeles för lite, alldeles för sent.

Den 21:a januari  publicerade Näringsdepartementet regeringens handlingsplan för att stärka den svenska sjöfartsnäringens konkurrenskraft (N.2013.01). 

Den är fylld av vackra bilder, faktafel , ironi och rent ut sagt enfaldiga förslag men den som letar efter konkreta åtgärder som skulle kunna skapa jobb för svenska sjömän blir sorgligt besviken. Handlingsplanen verkar faktiskt handla om allting annat än just hur det ska skapas nya arbetstillfällen.

Redan i inledningen slås  det fast att Sverige är en sjöfartsnation och att omkring 100 000 personer är sysselsatta inom sjöfartssektorn och alla dess omgivande företag. Av dessa 100 000 är det dock bara cirka 10 000 ombordanställda. Här nämns även att 10% av de ombordanställda har sk TAP-avtal (sid 10) vilket innebär  att de är tillfälligt anställd personal, oftast från Filippinerna,  på fraktfartyg i internationell fart. Siffran 10% bantas konstigt  nog ner till 6% bara 5 sidor senare (sid 15) där det påstås att det bara skulle vara 6% anställda under TAP-avtal. Ingen vidare förklaring ges heller. 

De första sidorna tar även upp det sjöfartsstöd  som idag finns vilket innebär att rederierna i praktiken får tillbaka den skatt  som vi ombordanställda betalar på lönen, den kostnad för sociala avgifter och pension som de själva står för. Tack vare den stora utflaggning, eller snarare den massaker på den svenskflaggade handelsflottan, som skett de senaste åren så finns det nu pengar över i statens kassakista vilka kan spenderas på att låta fartygstyper som tidigare inte var omfattade av stödet nu få del av det, som exempelvis sjömätningsfartyg eller mudderverk. Det är en god idé men det skapar inte en mängd nya jobb för svenska sjömän. 

Sedan kommer den första riktiga besvikelsen.

”Regeringen kommer  att tillsätta en utredning som ska analysera möjligheten att införa ett system med tonnageskatt i Sverige.” lyder rubriken.  Istället för ett förslag och ett beslut om införande kommer alltså ännu en utredning.  Det är en första käftsmäll på sjöfarten men inte den sista i den här handlingsplanen.

De flesta länderna i EU har tonnageskatt  för sina handelsflottor. Som jämförelse kan man ta vårt grannland Finland som införde tonnagebeskattning under förra året och sedan dess har 22 fartyg fått finskt flagg vilket i sin tur genererat i fler än 700 arbetstillfällen och det enbart under 2011 och 2012. Även en mängd nybyggen kommer att flaggas finskt när de levereras. 

Frågan om tonnageskatten är som sagt inte ny utan den har utretts tidigare. Det som är nytt är dock hur kritisk situationen faktiskt är idag. De senaste åren så har antalet svenskflaggade fartyg mer än halverats och genom att fortsätta förhala införandet av ett nytt beskattningssystem så dömer regeringen de flesta återstående fartygen att också tvingas hala sin flagg.

Nästa smäll kommer på sidan 15 i utredningen.  Här slås benen undan totalt på den som tror att handlingsplanen skulle innebära något hopp om fler jobb ombord. Rubriken lyder ”Möjlig ökad tillämpning av TAP-avtal”. Dock så väljer regeringen att inte agera mer än att kunna tänka sig att bjuda in arbetsmarknadens parter till samtal om det. 

Sedan 1998 så rederierna haft möjlighet att anställa 50% av besättningarna under TAP-avtal och sedan 2010 upp till 75% på vissa fartyg, med fackförbundens goda minne.  Att regeringen inte väljer att agera mot det här avtalet är ett svek mot svenskt sjöfolk. 

Ytterligare ett förslag listas upp som gäller att införa EU:s regelverk om inre vattenvägar. Det skulle underlätta fartygstrafiken på Vänern och Mälaren men det skapar inte en mängd nya jobb för svenskt sjöfolk. Även förbättrad infrastruktur till och från de svenska hamnarna nämns vilket är av betydelse för handeln men inte för antalet arbetstillfällen för svenskar ombord.

Sedan dyker nog den mest ironiska punkten upp i handlingsplanen. Regeringen slår sig för bröstet och lovar hela 2 250 000 kronor i bidrag till de båda svenska sjöbefälsskolornas studenter. Pengarna ska användas till resor när de ska mönstra på fartyg under utländsk flagg. 

Först driver alltså regeringen en politik som slaktar den svenska handelsflottan och sen är de storsinta nog att erbjuda sig att betala biljetten när studenterna måste hitta praktikplats hos andra staters fartyg?

I samma punkt nämns att för att få behörighet så måste man ha praktik  vilket inte riktigt är hela sanningen. Det nämns inte ett ord om den 3åriga befälsutbildning som matroser och motormän kan genomgå  vilket inte innefattar praktik då man redan arbetat till sjöss. Allt färre sökande får tyvärr just den utbildningsmöjligheten på grund av de filippinska TAP-anställda som ersätter våra svenska matroser och motormän. 

Ekvationen ”inga  svenska matroser – inga svenska styrmän – inga svenska kaptener” blir ett problem för rederierna i slutänden eftersom de i många fall fortfarande vill ha svenska seniorbefäl. Problemet blir ännu allvarligare om man ser till att utflaggningen inte ger tillräckligt med praktikplatser för de utan sjöfartserfarenhet som väljer att läsa den 4åriga utbildningen som innefattar praktik. Ekvationen ”inga  praktikplatser – inga svenska styrmän – inga svenska kaptener” blir samma problem för rederierna i slutänden. 

Regeringen har även inlett en dialog med olika myndigheter om att iordningställa praktikplatser på statliga fartyg. Vilka myndigheters fartyg det skulle vara är väldigt oklart då redan Sjöfartsverket och Försvarsmakten erbjuder praktikplatser åt elever .

Några sista punkter om att tillåta beväpnade vakter att tjänstgöra ombord på svenska fartyg i farvatten där det finns pirataktivitet, hårdare utsläppskrav i Östersjön och att upprätta övervakade ”motorvägar till sjöss” är goda förslag men det skapar som sagt inte många nya jobb för svenska sjömän. Den här ”handlingsplanen” är alldeles för lite, alldeles för sent.

Men det finns sätt för att skapa nya arbetstillfällen ombord. Genom att riva upp TAP-avtalen och införa en tonnageskatt så skulle 1000tals nya jobb skapas. Båda måste dock ske i kombination med varandra. Tonnageskatten bör ges till de rederier som är villiga att i utbyte mot den slopa TAP-avtalen och enbart anställa svenskt sjöfolk

Ännu fler jävla flyktingar till Småland...

Vilken underbar dag.

Vädret är skit, kaffet är kallt och nyheterna i tidningen idag är allt annat än uppmuntrande.

Läser i lokaltidningen Barometern idag om hur Lundegårds camping på Öland håller på att ta emot en ny omgång flyktingar. Mellan 500-600 kan de komma att ta emot den här gången. I lokaltidningen Östran kan man samtidigt läsa om hur varken Lundegårds eller Möllstorps campingar uppfyllde de kraven som migrationsverket har för sina boenden men att de alltså nu anlitar Lundegård IGEN. 

Östran skriver: 

”Lundegårds camping klarade sig inte vidare eftersom de inte undertecknat sanningsförsäkran, anbudet saknade efterfrågad underhållsplan, skattsedel samt redovisning av verksamhetens omfattning och inriktning. De hade inte heller redogjort för hur de skulle klara av helpension med kök och matlagning.”

Men ÄNDÅ så använder migrationsverket dem för att husera flyktingar. Under förra året så skedde det både misshandlar, mordförsök, hot, stölder, snatterier och att ”flyktingar” som satt och onanerade på biblioteket i Borgholm. Nu får ni alltså upp till 600 nya ”gäster” i Borgholmstrakten! Ett stort jävla grattis önskar migrationsverket...

Men eländet slutar inte där. Man kan i Östran läsa om hur, villa Ossian, flyktingboendet i Påryd ska räddas från nedläggning för att säkra de 10 arbetstillfällena på orten.   

Östran skriver: 

”En jämförelse visar att varje ungdom på Villa Ossian har kostat 756 000 kronor per år, på boendet Horizont är kostnaden 483 000 och på Slöjdargatan 550 000.”

756 000 kostar det per ”ungdom” vilket alltså blir 6 048 000 för de 8 ”flyktingar” som bor där. Svenska skattebetalare ska alltså hosta upp över 6 miljoner per år för att rädda 10 jobb. Ett stort jävla grattis önskar migrationsverket...

Tror ni att det är slut nu då? Icke då! Här kommer i alla fall den enda ljuspunkten idag. Östran skriver om hur det planeras för en folkomröstning MOT flyktingboendet i Mönsterås. Det är SD:aren Bernard Ek som kräver en folkomröstning angående kommunens beslut att ta emot ”ensamkommande flyktingbarn”. Även Svenskarnas parti ställer sig bakom kravet och ett visst samarbete har förekommit i frågan. Jag misstänker dock att Jimmie Åkesson kommer att sparka ut Bernard Ek när han får höra talas om det...

Svenskarnas parti har nog inga problem att välkomna Bernard Ek om så skulle bli fallet. Det är många Sverigedemokrater som redan lämnat av olika skäl och blivit medlemmar i det enda partiet som faktiskt verkar för svenskarna i första hand, nämligen Svenskarnas parti (SvP). Bli medlem du också! Du löser lättast ett medlemskap här:  http://www.svenskarnasparti.se/blimedlem/

Svenskarnas parti i Forserum.

Vilken underbar dag.

Forserum är en liten småländsk by med omkring 2000 invånare och därav ett hundratal somalier. Att det inte är problemfritt att ta emot en så pass stor del flyktingar och alla de krav som dessa grupper i många fall ställer på samhället har märkts tydligt.

Efter den senaste tidens mediauppmärksamhet så var idag flera aktivister från Svenskarnas parti (SvP) på plats i Forserum för att informera om att det finns ett politiskt parti som faktiskt är på deras sida och inte vill att somalierna ska stanna.

Aktivisterna var dels på torget och delade även ut flygblad i de omkringliggande lägenheterna.

Av alla Forserumsbor vi talade med där idag så var det ingen som verkade gilla somaliernas närvaro på orten eller som gick med i fredagens fackeltåg. 

 

Vi fick även höra historier om hur somalierna ställt till bråk, rånat och hotat svenskar men det är inget som nämnts i media och frustrationen bland ungdomarna över den ensidiga mediabilden som visats märktes tydligt.Vi fick även höra om hur någon lämnat en klase bananer utanför somaliernas lokal tidigare under dagen. 

Jag har tidigare bloggat om situationen i Forserum och även både Rasmus Gårdebrink och Jörgen Kroman har skrivit om det.
 

Invandringsdebattens paradox.

Vilken underbar dag.

Jag satt och pratade lite med J. för några dagar sedan. Vi talade bland annat om invandringsdebatten och inlägget jag skrev om hur fan en miljöpartist tänker. Vi diskuterade om hur de som är för invandring ofta säger emot sig själva.

De påstår ofta att vi, som är emot massinvandringen, delar upp folk i ett ”vi och dem” tänkande och att vi på så sätt ställer olika grupper emot varandra. Svenskar mot invandrare. Men samtidigt så använder de själva ett likadant tänkande när de påstår att vi behöver invandring med motiveringen att någon måste utföra alla ”skitjobb” som inte svenskar vill göra. Städa, baka pizza, köra taxi, osv … Deras tankesätt innebär att de ställer olika grupper mot varandra då invandrarna tydligen ska utföra alla skitjobb. Är det detta vi ska ha invandrarna till enligt dem? I det närmaste en underklass? Det verkar ju invandringsförespråkarna anse iaf. Bert Karlsson uttalar sig om det i en artikel som publicerades i expressen nyligen. Vi ska enligt honom dessutom vara tacksamma för det.

Det brukar också påstås att vi behöver invandring för att fylla behovet av arbetskraft men idag har vi närmare 8 % arbetslöshet. Vilka jobb ska invandrarna då fylla? De välutbildade akademikerna som kommer hit blir ju satta att baka pizza eller att köra taxi med samma argument som jag skrev tidigare.
Samma argument brukar invandringsförespråkarna använda för att ”bevisa” att vi behöver invandring för vår befolkning blir allt äldre och någon måste försörja våra pensionärer. Men arbetslösheten bland ungdomar ligger på närmare 23 % vilket ju är ännu högre än de 8 % av befolkningen som helhet. Det borde ju vara tillräckligt för att ta över jobben vid pensionsavgångar?

Ett annat argument som brukar dyka upp är att alla borde ha rätt att invandra dit de vill. Gränserna ska vara öppna och ingen ska hindras från att komma hit. Alla länders folk ska ha rätt att bosätta sig på vår mark. Men samtidigt som invandringsförespråkarna glatt ser att afrikaner kan bosätta sig här så brukar de inte ha samma syn på en eventuell invandring av vita människor till Afrika. ”Vita hör inte hemma där.” brukar de påstå. Men tydligen, tvärt emot all logik, så hör svarta hemma här? De har rätt till vårt land men vi hör inte hemma i Afrika trots att, enligt invandringsförespråkarna, så kommer ju faktiskt ändå alla människor ifrån Afrika från början. Då borde de ju inte ha något emot att vita människor massinvandrar till exempelvis Sydafrika? Väl där så kan vi kräva olika förmåner i form av särlagstiftning, ekonomiska bidrag för att bevara vår egen kultur och religion, förtur till arbete på bekostnad av de svarta invånarna och inkvotering i bolagsstyrelser.

Det brukar påstås att alla länder måste ha invandring för att vara ekonomiskt framgångsrika. Utan invandring så avstannar ekonomin. Men Japan, som är en av världens största ekonomier, har till skillnad från Sverige en minimal invandring. Det är en nation som är väldigt etniskt homogen och ÄNDÅ, trots invandringsförespråkarna argument, så går det väldigt bra för dem. Israel å andra sidan till och med uppmuntrar invandring från alla länder men då endast om de är judar.

Det brukar påstås att Sverige minsann alltid har haft invandring och därmed varit en mångkultur men samtidigt så säger samma invandringsförespråkare att den svenska kulturen (dvs den som alltid varit mångkultur tack vare invandringen) är "töntig".

Ibland så påstås att det inte finns olika raser och alla människor är lika medan de i nästa andetag påstår att alla raser är lika mycket värda. I ena meningen finns det raser och i nästa så finns de inte.

Det är som sagt väldigt konstiga och förvirrande argument som invandringsförespråkarna för fram i den strypta debatten idag. Men det är väldigt roligt att höra deras synsätt och hur de kämpar för att säga emot sig själva.


http://www.expressen.se/1.2236307
http://enannandelavsmedby.blogspot.com/2010/12/hur-fan-tanker-en-miljopartist-ett-svar.html
http://www.dn.se/ekonomi/fa-invandrare-i-bolagstopparna-1.1220547
http://politisktinkorrekt.info/2010/07/26/botkyrka-kommun-infor-kvotering/
http://www.friatider.se/botkyrka-kommun-trollar-fram-invandrarchefer
http://www.scb.se/Pages/Product____23262.aspx
http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/01/orealistisk-h-g-invandring-f-r-att-f-ryngra-befolkningen
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=9246&Itemid=98
http://www.realisten.se/2008/07/04/ytterligare-miljoner-for-att-ge-icke-svenskar-fortur-till-svenska-jobb/
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/svensk-reggae-bra-svensk-midsommar-bu_4911065.svd
http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.1047551-invandrarreform-som-ar-en-tillbakagang
http://www.friatider.se/asylsokare-missnojda-med-sverige
http://www.friatider.se/ullenhags-hemlaxa-for-naringslivet-byta-ut-svenska-chefer-mot-araber
http://www.dn.se/sthlm/grekernas-resa-blev-en-resa-for-sverige-1.1212397

Hur fan tänker en miljöpartist? Ett svar till Mikaela.

Vilken underbar dag.

Hittade en artikel idag på Politisktinkorrekt.info om hur en miljöpartist tänker. Det var rätt rolig läsning. Hon verkade ju inte ha alla höns hemma efter det korta stycke som var citerat där. Men jag blev nyfiken och läste artikeln som det handlar om på newsmill.

Jag blir lite irriterad direkt. Bara rubriken säger allt, "Mänsklig rättighet att invandra till vilket land man vill". Det är inte och ska för fan inte vara en mänsklig rättighet? Skulle hon anse samma sak om en vit massinvandring till Sydafrika? Där vi sedan kan ställde absurda krav på staten i form av skyhöga bidrag, en egen lagstiftning och andra förmåner? Jag undrar om Mikaela sitter och tuggar svamp i skogen med de andra trädkramarna när hon fantiserat ihop något sånt.

Men visst, nyfiken som jag är så läser jag vidare i hennes artikel. Första meningen lyder "När svenska bönder på slutet av 1800-talet och början av 1900-talet bröt upp från sina hem för att söka sig bättre ekonomiska förutsättningar i Amerika så följde de en tradition som är lika gamla som den mänskliga civilisationen." Jaha ja... Den gamla vanliga visan. Svenskar har minsann också invandrat till andra länder. Visst har vi det. Men nu jämför Mikaela äpplen och päron. Arbetskraftsinvandring och asylturister är inte riktigt samma sak, lilla gumman. Hur tror du förresten de nordamerikanska indianerna kände inför invandringen? Blev de glada över hur berikade de blev av den nya kulturen? Blev de gynnade av det nya tillskottet till deras samhällen? Eller ska du kalla dem "rasister" för att de inte var så förtjusta?

Men visst, nyfiken som jag är så läser jag ändå vidare i hennes artikel. I nästa stycke så hittar man meningarna "Flyttandet har varit en av själva grundförutsättningar för att sprida kunskap, erfarenheter och för att utveckla samhället." och "Migration har också i alla tider skapat utveckling." Snälla, lilla Mikaela, kan du inte berätta hur de somaliska flyktingarna har utvecklat vårt samhälle? Eller de "ensamkommande flyktingbarnen" för den delen? Ett litet exempel? Inte det? Nähä...

Nu börjar min nyfikenhet att avta lite men jag läser ändå vidare. En bit till ner i artikeln hittar jag stycket: "Genom arbetskraftsinvandring och migration får Sverige in kompetens, arbetskraft, nya företag och förbättrar sina handelsrelationer. Sverige är ett litet land med stort beroende av omvärlden och vårt välstånd bygger på vår handel med andra länder. Ny forskning visar att ökad invandring från ett land är intimt sammankopplat med ökat handelsutbyte med det landet."
Hmmm... Nja. Vi har ju handlat med andra länder under lång tid f.m. (före massinvandringen) och det kan man alltså göra utan invandring. Sen är jag väldigt nyfiken på hur vårt handelsutbyte med tex Somalia ser ut. Det är ju ändå därifrån en stor del av våra invandrare kommer. Hur påverkar det handelsutbytet får svenska välfärd? Khat är nog den största importprodukten misstänker jag...

Har tröttnat på hennes trams nu. Men jag fortsätter att läsa vidare bara för att jag är så jävla envis. Ännu en bit ner står det: "Sist, men inte minst så är Sverige också ett land med en åldrande befolkning. De flesta som migrerar gör det mellan de är 20 och 40 år. Det betyder för Sveriges del att vi får in utbildad relativt ung arbetskraft."
Utbildad arbetskraft? Jaha ja... Är det stor efterfrågan på fåraherdar? Vänta lite så ska jag kolla på arbetsförmedlingens sida. Ledsen, inga träffar på just fåraherde. Och var ska vi göra av alla dessa högutbildade invandrare? Det gnälls ju ändå ständigt om hur de som kommer hit med universitetsutbildning bara får städjobb eller kör taxi. Vi har en arbetslöshet på närmare 8%, så varför behöver vi då dem? Och att befolkningen måste föryngras kan inte ske genom invandringen. Här kan du läsa en bra artikel om det, Mikaela.

Jag ger upp läsandet för idag. Ska ta och tvätta istället. Det är mer givande att titta på när tvättmaskinen snurrar än att läsa en miljöpartists framtidsvisioner.

http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/02/m-nsklig-r-ttighet-att-invandra-till-vilket-land-man-vill
http://politisktinkorrekt.info/2010/12/03/en-miljopartists-syn-pa-invandring/#more-69293
http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/01/orealistisk-h-g-invandring-f-r-att-f-ryngra-befolkningen
http://www.expressen.se/debatt/1.2236956/jimmie-akesson-sla-vakt-om-den-svenska-modellen
http://www.newsmill.se/artikel/2010/11/30/d-rf-r-anser-vi-att-arbetskraftsinvandring-r-bra-f-r-sverige
http://www.newsmill.se/artikel/2010/11/29/arbetskraftsinvandring-kan-inte-l-sa-v-lf-rdens-finansiering
http://www.dn.se/nyheter/varlden/illegal-invandring-minskar-i-europa-1.1219141http://www.nsk.se/article/20101201/HASSLEHOLM/712019729/1129/hassleholm/*/brist-pa-arbetskraft-loses-av-seniorerna
http://www.dn.se/nyheter/sverige/forskare-varnar-for-hogre-arbetsloshet-1.1219283
http://drommerjagbara.blogspot.com/2010/12/en-miljopartists-syn-pa-migration.html
http://svt.se/2.22584/1.2254025/ryssland_behover_invandring?lid=senasteNytt_675672
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.501237-sa-ska-integrations-politiken-stopas-om

My Gross tänker till ...

Vilken underbar dag.

Jag kanske inte är den mest snabbtänkte alltid, det erkänner jag. Trots att jag klarade tre år på högskolan med rätt bra betyg så har jag ändå svårt att förstå vissa saker. Jag har till exempel väldigt svårt att förstå logiken i det senaste korkade projektet i "aftonbladets "Vi gillar olika" kampanj.

My Gross heter geniet bakom projektet. Och ett geni måste hon nog vara. Hon ligger på en så hög nivå att IQ skalan inte räcker till och vanligt folk nog inte riktigt förstår hur det ska fungera. Stephen fucking Hawking kan slänga sig i väggen. My Gross har nämligen kommit på ett sätt att motverka rasism MED LJUS! Genom att under två månader lysa upp fasaden på de fem hötorgsskarporna så ska det motverka rasism.

Det är faktiskt så. Genom att lysa upp fasaderna med först vitt ljus och sedan lite andra färger så ska alla ni inbitna rasister förstå att det är meningslöst att gå runt och älska sitt eget folk. Skåda ljuset skulle man kunna säga och bara böj er fram och acceptera att bli överkörda av mångkulturen...

Jag gillar det inte. Jag gillar inte mångkulturen, invandringspolitiken eller aftonbladet. Jag gillar verkligen inte aftonbladets "vi gillar olika" kampanj. Jag gillar olika till viss del. Det är inget jag skäms för. Det är kul att kunna uppleva lita andra kulturer ibland. Jag åker gärna på semester och besöker andra länder. Men jag vill ha kvar den svenska kulturen och det vill inte aftonbladet. De vill att den blandas upp och försvinner.

Men jag har en genialisk idé. Med samma logik som My så borde vi kunna motverka aftonbladets vansinnes kampanj genom att lysa upp en husfasad med vitt ljus! Någon som tror att det fungerar? Nej, inte jag heller faktiskt.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8211506.ab
http://politisktinkorrekt.info/2010/12/02/stockholm-gillar-olika-dumheterna-fortsatter/
http://www.nyheterna.net/nyheter/oskarshamn/fackeltaag_mot_rasismen
http://www.dt.se/nyheter/rattvik/article818055.ece

För oss som insett vansinnet med den efterblivna invandringspolitiken har nu möjlighet att köpa denna tröja med texten "Vi gillar lika". http://www.arminius.se/t-shirt-vi-gillar-lika.html

Fick för övrigt min krönika publicerad på Realisten.se idag. Jag skrev den för två veckor sedan och den handlar om hur fackförbunden har spelat ut sin roll. Missade ni den då så kan ni läsa den nu på http://www.realisten.se/2010/12/02/har-facket-spelat-ut-sin-roll

Dagens citat: Det går inte fort när det är vinter ...
"Björnarna är ju inte de snabbaste djuren i skogen."

"Ensamkommande flyktingbarn"...

Vilken underbar dag.

Lever DU i en liten bubbla, avskiljd ifrån verkligheten där mångkulturen bra och allting är rosa ludd? Tillåt mig att ge dig lite omskakande läsning...

Ibland krävs det så lite för att göra mig arg. Idag hittade jag en artikel i Sydsvenskan om det senaste hemska fenomenet som har drabbat vårt korkade folk, ”Ensamkommande flyktingbarn”. Även Fria tider skriver om det. I många av fallen stämmer bara ”ensamkommande” in då det varken rör sig om flyktingar eller några barn. Om de slänger bort sina pass så kan de ljuga ihop en ny ålder och identitet.

Det systematiska utnyttjandet av vår gästfrihet och medmänsklighet gör mig givetvis förbannad. Dels på de ”flyktingar” som sätter det i system men mer på vårt korkade svenska folk som blir utnyttjade gång på gång. Och ändå står där som en korkad Oliver Twist och säger ”Please, sir, can I have some more? (”ensamkommande flyktingbarn” i det här fallet).

Arg är nog ett för snällt ord. Vansinnig eller rasande tror jag passar bättre. Hur fan kan vi vara så dumma att vi inte ser igenom bluffen?

Hur som helst var det inte de ”ensamkommande flyktingbarnen” i sig som artikeln handlade om utan hur de ska integreras i samhället. I Lund ska ”barnen” få lära sig kampsport. Detta måste vara ett genidrag utan dess like. ”De får ett startpaket med träningsdräkt, bälte, väska och lite andra saker. De får medlemsavgiften betald för ett år,” kan man läsa i artikeln. Någon som hört talas om att de ger Svenska barn en sån här gåva?

Sen så är jag jävligt skeptisk till att det är så smart att ge dessa ”barn” utbildning i kampsport. En snabb sökning på nätet visar en mängd artiklar om hur de beter sig på sina boenden för just ”ensamkommande flyktingbarn”...


I Härnösand slåss barnen på sitt boende.
I Lund fick piketpolisen tillkallas för att avväpna ett "barn".
I Trelleborg tänder "barnen" eld på sitt boende.
Tänder eld på sitt boende gör de även i Teckomatorp...
...och i Filipstad.
I Sveg är det "konflikter" mellan "barnen" och personalen.
Här hemma i Småland så är det bara våldtäkter och ute på Öland så är det "konflikter" mellan "barnen".


Om man nu dessutom vill utbilda dessa "barn" i kampsport, hur tror ni då att morgondagens artiklar kommer att se ut? Jag hoppas att ni är nöjda med de politiker som ni röstat fram. Det är nämligen de som står där och ber om ännu fler "barn" att ta hand om. DE ber och DU betalar.

Behöver jag nämna att Svenskarnas parti är för ett totalstopp av dessa "flyktingar"? Gå med du också. Klicka på länken och ansök om medlemskap redan idag. Tillsammans kan vi göra skillnad. http://www.svenskarnasparti.se/blimedlem

Flykting här, flykting där, flykting fucking everywhere....

Vilken underbar dag.

Sov till kl 14. Det är underbart att vara ledig. Har tagit en snabb promenad till affären, gymmat och får äntligen dricka kaffe i lugn och ro. Nationell idag låg i brevlåda också. Det är inte mitt partis tidning men jag gillar den.

Läser Barometern på nätet och hittar ännu fler artiklar om hur det ska förläggas asylturister runt om i Småland. Först i Kristdala och nu senast i Järnforsen. Andra sidor skriver om hur det verkar se likadant ut i resten av landet.

Webbloggen Politisktinkorrekt.info skriver om Boden och Lund.

Realisten.se skriver om Lysekil och High Chaparral utanför Gnosjö.

Friatider.se skriver om hur det delas ut frikostiga bidrag till de nyanlända. Den artkeln kan ni läsa här.

Alla artiklarna går att kommentera och det ser inte ut som folk i allmänhet är speciellt förtjusta. Hur fan kan staten fortsätta att släppa in dessa asylturister som inte har några giltiga skäl att få stanna här? Skicka hem dem redan vid gränsen. Varför ska vi betala deras uppehälle under de månader det tar att utreda deras ärenden och komma fram till att de inte får stanna? Har de råd att ta sig hit så har de fan råd att betala för mat och husrum också.

Dessutom så kan man läsa i Barometerns artikel om den nya flyktingförläggningen i Järnforsen att "i Järnforsen finns chansen för flera flyktingar att få praktikplatser och jobb."
Vad fan? Varför ska flyktingarna ha arbete eller praktikplatser? De är väl flyktingar och inte arbetskraftsinvandring? Vi har en konstant bostadsbrist och en arbetslöshet på över 25% bland ungdomar. Finns det inte några svenska ungdomar som skulle bli glada över att bli erbjuden en ledig bostad och ett arbete eller en praktikplats? Varför ska man sätta "flyktingars" behov före det egna folkets? Det är inte humanism, det är fan bara korkat.

Jag har tidigare skrivit om hur migrationsverket i panik förlägger flyktingar på campingar ute på Öland och hur en del av dessa ”flyktingar” gör när de är på shoppingtur. Det inlägget kan ni läsa här.

Dagens citat: Bara för att det är så jävla korkat skrivet så får det bli utdraget ur Barometerns artikel.
"i Järnforsen finns chansen för flera flyktingar att få praktikplatser och jobb."

Mångkulturen är död... i Tyskland iaf.

Vilken underbar dag.

Hittade en underbar artikel i Fria tider. Mångkulturen är tydligen död enligt Angela Merkel. I Tyskland i alla fall. Hoppas att det sprider sig. I Fria tiders artikel kan man läsa ” I ett anförande under Jungen Union-kongressen i Potsdam idag konstaterade Merkel att det mångkulturella samhället är ett ”misslyckat, totalt misslyckat” koncept.”

Det är alltid kul när man själv har rätt och andra har fel. Jag gillar det. ”Vad var det jag sa” tycker jag om att säga. Jag hoppas att de svenska politikerna snart också tar sig mod att säga samma sak. Det mångkulturella samhället är ett misslyckat, totalt misslyckat koncept och ska avvecklas snarast. Det har mitt parti sagt sedan starten och vad var det jag sa. Vi har rätt. Vi har haft rätt hela tiden. Vi blir fler och fler som inser det också.
Sug på den, Rainfeldt, och konstatera samma sak själv.

Dessutom så finner jag det rätt så skrattretande att den svenska pressen inte skrivit något om hennes uttalande. Det är på gränsen till censur. När en politiker, ett lands förbundskansler, ledaren i ett av de större EU länderna säger en sån sak, då måste det ni ta det på allvar. Detta är början till slutet.

Dagens citat: Det är så bra att det tål att sägas en gång till:
”…det mångkulturella samhället är ett ”misslyckat, totalt misslyckat” koncept.”